José María Fidalgo (Efe)
Fidalgo: "O nos ponemos de acuerdo o en 10 años no se pueden pagar las pensiones"
@Carlos Sánchez.- - 25/04/2008 07:53h
Se puede decir más alto, pero difícilmente más claro: "O nos ponemos todos de acuerdo y dejamos de lanzarnos munición o en 10 años no se pueden pagar las pensiones". Lo dijo ayer José María Fidalgo, secretario general de Comisiones Obreras (CCOO). Nada sospechoso de poner en entredicho la viabilidad del sistema público de pensiones.
No es que haya cambiado de opinión. Todo lo contrario. Fidalgo, en el coloquio posterior a su intervención en el club Siglo XXI, quiso poner de relieve la necesidad del diálogo social para acometer las grandes reformas que necesita la economía para avanzar hacia un nuevo modelo productivo. Y entre ellas, la Seguridad Social. Sobre todo en un año (como se hace cada cinco ejercicios) en el que se debe revisar el Pacto de Toledo con el concurso de todas las fuerzas parlamentarias y sociales.
Según Fidalgo, la puesta en marcha de un nuevo patrón de crecimiento es el mejor instrumento para aumentar la calidad de los contratos de trabajo, ya que se ha demostrado que "no hay reforma del mercado laboral que mejore la calidad en el empleo". Es decir, que si la economía española continúa especializándose en ocupados con baja cualificación las rotaciones laborales alrededor de un mismo puesto de trabajo van a continuar, lo que explica que el empleo temporal se mantenga todavía por encima del 30% de la población asalariada, pese a que prácticamente cada cuatro o seis años se aborda una nueva reforma laboral.
Lo paradójico, dijo Fidalgo, "es que ahora que vamos hacia una crisis bajará la temporalidad y aumentará el peso de los salarios en la renta nacional", ya que los primeros puestos que se van a perder van a ser, precisamente, los de los trabajadores menos cualificados. Puso un ejemplo: ya hay más trabajadores inmigrantes que cobran alguna prestación por desempleo que trabajadores nacionales, lo que pone de manifiesto hasta que punto el ajuste laboral se está cebando en los más débiles con salarios más bajos.
La intervención de Fidalgo, con todo, tuvo un carácter más político que económico. Se confesó de izquierdas, pero no encontró ninguna razón para entender por qué los partidos de izquierda se oponen a un trasvase de agua y aplauden, al mismo tiempo, la puesta en marcha de desaladoras en el Mediterráneo. "No se por qué una cosa es de izquierdas y la otra no", dijo Fidalgo. Y es que para el secretario general de CCOO lo importante y estratégico es aumentar la equidad y la cohesión del país en un contexto en el que el Estado es cada vez más pequeño. "Se ha ido demasiado lejos en la descentralización del Estado", sugirió Fidalgo. A su lado, la diputada Rosa Díez, asentía con la cabeza.
79.- Pero eso ya se sabia, porque es de sentido comun, si con los salarios de hoy se pagan las pensiones de hoy, el estado tiene ahorros para 6 meses y es posible que la economia espanola se contraiga segun suba la energia en las proximas decadas, pues entonces no queda para todos. Y los espanoles de hoy en dia encantados venga a gastar y endeudarse. Para la generacion del petroleo barato esto no le preocupa porque no lo entiende.
Asi como ha sido claro en los paises,me parece oculta el nombre de la ex y de la consultora que se ha trincado los 600mil del ala.
¿Podria decirnos algo mas?
De lo que esta por venir,seguiremos leyendo a los ingleses,que son muy buenos,pero aquello en ....casa del herrero cuchillo....les han metido un gol con las subprime.Ya ve el Banco of England....no se dio por aludido ¿donde se contabilizaban?,mientra el Spain Bank,tenia la leccion aprendida y aprehendida.
Si me dice el nombre gracias.Sino yo,por hoy ya he escrito bastante
¿Que opina de Mondrangon,politico y el Mondragon Industrial de la Cooperativa?Seria bueno me diera su opìnion.Gracias
agarcía
25/04/2008 (18:45)
Registrado
-EEUU, el pais que mas gasta en servicios médicos por habitante del Mundo, gasto en su mayoría privado via seguros o vía casual; tiene una esperanza de vida no la mayor del mundo, ni la segunda, ni la tercera, ni...si no recuerdo mal el lugar 27, cinco años menos en mujeres y 7 en hombres que la española. Evidentemente la desregulación sale cara y el conjunto de las prestaciones, a pesar del mayor gasto, son menores que las españolas (servicio público y universal de Salud), si no, no se explica.
Le digo lo mismo que Moore en su película "Colombine etc".: En USA gastan, y poseen, en armas privadas lo mismo que los canadienses, pero la inseguridad privada, medida en muertos por arma de fuego y por millón de habitantes es de 75 al año, frente a los 2,5 en Canadá.
¿Diferencia?: la idea "de frontera" del alvedrío individual en USA que concede a cualquiera el derecho a poseer y portar armas y sale caro en vidas; en Canadá, más "europeos", lo regulan ferozmente, no a inestables emocionales, no porte indiscriminado, no... etc.
manoto
25/04/2008 (18:45)
Registrado
Cuquiña,no desbarre a su derecha.
Fidalgo no ha dicho que "con los disparates que ....."
Ha dicho o nos ponemos Ahora,todos,toditos todos de ACUERDO o en 10 años....
Ademas,tambien lo dijo el Sr.Rajoy.
En lugar de hablar del sexo de los lideres terrorista del 11M,durante 4 años,ha INCLUIDO
entre los pactos de Estado: el Pacto de Toledo.
Por eso no puedo entender comprender como PJCM,duda de la valia de su paisano gallego Rajoy.Bueno es que PJCM es forofo empedernido del doblete Losantos/Pedro Jota ¿Ud. tambien?
MtOlive
25/04/2008 (18:45)
La de los 600.000 euros públicos por un informe estratégico para su propio partido y trabajos de consulting orales era una ex-alcaldesa socialista. Por lo tanto está libre de todo peligro. Hoy FILESA tampoco sería perseguida y ya ni se molestan en pedir a algún becario que rellene unos papeles para hacer de coartada al reparto de dinero público basado en informes. Los que son más iguales tienen barra libre.
Precisamente hoy mismo sale un artículo en The Economist sobre los pensionistas alemanes. Léalo si quiere.
Hay más países en Europa que ya han dado el paso hacia la capitalización. Los demás, lo acabarán haciendo simplemente eso.
Veo que se toma el tema con mucho humor. Bien, eso es bueno para la presión arterial y las neuronas.
Me temía que me iba a hablar de Milton Friedman, de Pinochet, y hasta de la Teoría de la Liberación. Se le ha olvidado decir lo malo que son los pantanos (Franco hizo muchos) o las autopistas alemanas (empezaron con Adolfo )
Teorías liberales-subdesarrollados. Eso es nuevo.
Salud y libre comercio.
Cuquiña
25/04/2008 (18:36)
Fisgón I
25/04/2008 (18:34)
No conozco el sistema de Alemania, pero sí un poco el de México. Según la ley de 1997, los requisitos para optar a una pensión es haber cotizado 1.250 semanas y cumplir 65 años. Es decir, hay que cotizar ¡¡ 24 años !! Antes se necesitaban solamente 500 semanas.
manoto
25/04/2008 (18:25)
St Olive,me las fundido Tres veces.
He ido elcato......y resulta que su "biblia"
es de 1998( DIEZ AÑOS).....como el bolero
"toda una vida......"
Los que dice el Sr.Fidalgo que si no hacemos nada,AHORA,dentro de diez años KAPUTT
PROGRETA
25/04/2008 (18:25)
Yo estaba pensando en colocarme de mayordomo de BATMAN. ¿A usted que le parece?
manoto
25/04/2008 (18:13)
St Olive,me ha "fundido los plomos" dos veces
la primera con un "consulting"-articulo de 600.000 euros ¿quien los ha cobrado? ¿por que?
la segunda,ademas de fundirme,me ha bajado la presion arterial....vamos criticar a los teutones,¿ha visto el articulo en Cotizalia sobre las pensiones en Alemania?,por tener pensionistas con calidad de vida y Ud cuestionarsela con sus teorias libero-subdesarrolados,para ponerme como ejemplo de su puesta en practica y realidad ¿Al Salvador?el mismo de la teologia de la liberacion de los jesuitas?....Mejico,sera con BBVA/BS y Chile,el de dictador venido a mas cuando Milton Frieedman le echo un cablesssssito.....y despues a menos y la familia "podrida" de dolares en Estados Unidos? Francamente sus 10 años USA/Deutschland le han confundido las neuronas
Fisgón I
25/04/2008 (18:13)
El "casi" es que le gasten bromas con las pensiones. Cuidadín con estas bromas porque saldría todo lo bruto que llevamos dentro, y la historia de España dice que a veces somos muy, muy brutos.
MtOlive
25/04/2008 (18:03)
http://www.elcato.org/node/1322
Para roro 33. Recien publicado.
Germany's generation gap. Oldies with muscle
From The Economist print edition
Growing fears about the political power of pensioners
FORTY years after its invention, the generation gap is making a comeback in Germany. A former president, Roman Herzog, ... has issued the starkest warning of all. Germany risks becoming a "pensioners' democracy" in which "the old plunder the young", he declared...
Germany's allegedly greedy grandparents had already benefited from an expansion of unemployment pay for workers older than 50...Too much of this sort of thing could be poison to an economy trying to remain competitive despite a rapidly ageing population. But the temptation to pander to the old is growing.
EL PROFESOR LENTEJAS
25/04/2008 (18:01)
roro33
25/04/2008 (17:38)
comen.
almutamida
25/04/2008 (17:29)
A Don Manuel Chaves
manoto
25/04/2008 (17:10)
Registrado
Mt Oliva.....digame un pais donde lo por Ud señalado funciona mejor que el sistema teuoto,o si quiere sueco¿donde?
Exponer a la teoria,resulta delicioso,ademas siempre "provoca"al teuton o sueco a superarse.
Por contra el yankee,segun Obama/Clinto tiene que cambiar ¿ganaran o perderan?.
Despues de la experiencias,no con gaseosa,de Mr Busch,creo que la teoria de Krugmar,son mas deliciosas que la suyas....pero aquello que de colores y opiniones...
Petrita
25/04/2008 (17:11)
Invitado
gileramxr
25/04/2008 (16:55)
Registrado
MtOlive
25/04/2008 (16:54)
Conozonco los "States" y Alemania. Allí he vivido casí 10 años.
Comenta que los viejecitos alemanes disfrutan de unas pensiones estatales excelentes (cada vez menos, cada vez más recortadas, con gasto sanitario cada vez más recortado, en fin haciéndose insostenible) y viven en general mejor que los negros en EE.UU. o que los americanos medios.
De ahí saca la conclusión, que entonces lo mejor sería montar el sistema público y universal en los EE.UU. En fin, ampliar lo que ofrece MEdicaid, medicare, e imitar lo alemán o la SS. Non sequitur.
También se refiere a EE.UU. como liberal. En algunas cosas será "más liberal" que los países europeos, en otras nada de nada de liberal.
Un sistema privado y libre para proveer las pensiones, asistencia sanitaria o cualquier otra contingencia es siempre más "eficiente" y justo, sea en USA, en Alemania o donde fuese. Sale MUCHO más barato, es más rentable, elimina abusos, cada ciudadano es propietario de su ahorro-pensión (y si quiere se lo deja a su prima), etc.
Black-americans y teutones ganarían.
Un sistema de reparto es piramidal sea en USA, RFA, España o China.
diaz
25/04/2008 (16:48)
Lared
25/04/2008 (17:10)
Invitado
J&L
25/04/2008 (16:34)
Pero ya que no vamos a poder evitarlas, ¿Por qué no ver algunas de sus ventajas indirectas?.
Por ejemplo:
- Ni se imagina vd. la cantidad de coches que compran para sus paniaguados, solamente en la andaluza tienen que aparcarlos fuera porque en la comunidad no caben. Eso significa ayudar a la industria del automóvil.
- ¿Por qué sabe vd. que una especie tan escasa como la angula de Aguínaga existe, es un ejemplo, porque no me dirá que las ha visto entre sus garbanzos todos los días?. Pues porque hay paniautónomos feudales que se las embaulan a costa de vd. y así vd., además de acordarse de sus ancestros (de ellos) sabe que son bichicos reales.
- Y hace muy poco se supo de uno que hasta fomentaba el trabajo entre los putillos con cargo al erario público.
-O aquel director gral. de la G.Civil que hacía publicidad del calzoncillo español mientras anunciaba un producto de línea blanca de nuestros parientes colombianos.
Gracias a las Autonomías hay cadenas de TV hasta para las cabras, sin tener que ir a Madrid o a Barna.
Memen
25/04/2008 (16:32)
Hacía 12 años que no se oía lo de "dentro de X años las pensiones no se podrán pagar".
El NENE ha terminado con la herencia, la inercia de la política económica trazada por el PP se ha terminado. Volvemos a la triste realidad. El Sr. Solbes, que antes de dejar Bruselas, se aseguró su tercera pensión vitalicia, nos volverá a aconsejar invertir en Planes de Pensiones.
Pepiño Blanco dijo, hace meses, que había puesto a 10.000 internautas para contrarrestar las críticas el Gobierno: Algunos se ven, pero lo tienen muy dificil. Claro que más dificil lo tendrán los parados, los empresarios,etc.
A.Latorre Serra
25/04/2008 (15:56)
MtOlive
25/04/2008 (15:54)
Durante la comida he leído un artículo de 600.000 Euros en "consulting" con informes verbales, por ejemplo. Derroche a manos llenas.
Espero que UPyD tb. lo asuma en programa y saque a debate vía R.Diez y lo cuelgue en la red. No sólo denunciar el injusto "Cupo" vasco, que ha sido imitado en la mini constitución catalana; también el nº de políticos, cargos, funcionarios y buscar una adecuada financiación de las Administraciones Locales y de los partidos politicos y sus "fundaciones".
Si UPyD hace que al menos se debata de estos asuntos y que también el PP se posicione (el PSOE ya sabemos donde está, aunque consuela algo ver que hasta ellos muuy lentamente evolucionan, e.g. quitan I.Patrimonio o permiten trasvases en vez de desaladora + barco) iremos avanzando con más transparencia, y más debate.
Las nuevas tecnologías lo permiten.
caballo loco
25/04/2008 (17:07)
Invitado
J&L
25/04/2008 (15:16)
Manoto, en casi todo lo que vd. ha escrito hoy estoy de acuerdo, pero no mezclemos a CCOO con UGT.
CCOO ya demostró con su anterior dirigente, aunque ahora milite en el PSOE y tenga cargo público, su visión realista del futuro sin renunciar a las reivindicaciones justas. No observé lo mismo en UGT que, en momentos de necesitar de una unión, antepuso sus intereses de correa de transmisión del PSOE, y alguna cosa peor que preferiría no exponer aquí, porque no hablo de oídas.
Soy anticomunista convencido, el capitalismo es menos malo, pero por lo vivido, visto y experiencia personal, CCOO es un sindicato, a pesar de que diste mucho de ser perfecto y a veces, muy pocas, ha jugado con parcialidad, que está muy por encima de UGT.
Y Fidalgo en éstos momentos, en lugar de arengar para ir a las barricadas, o jugar a favor o en contra del gobierno, ha hecho un ejercicio de responsabilidad pensando en el futuro.
Lo que tampoco equivale a bendecir los fondos de pensiones privados, necesarios pero que también tienen sus cositas de las que aquí no se ha habldo. No todo lo que reluce es oro
Paraaliciente
25/04/2008 (16:56)
Invitado
EL PROFESOR LENTEJAS
25/04/2008 (14:36)
Personalmente creo que cuanto menos Estado periférico, mejor: más solidaridad, más eficiencia, más justicia, más desarrollo y sobre todo más CENTRALISMO.
Como decimos en UPyD hay que empezar a recuperar las competencias cedidas.
Muchos puestos con categoría política no deberían serlo, sean diputados, senadores, concejales, o sinecuras políticas varias.
SONIA GARCIA
25/04/2008 (14:41)
Invitado
sulfuro sulfuro
25/04/2008 (14:27)
Las pensiones, que ya tenían un futuro incierto, van a la quiebra a corto plazo como consecuencia de la imprevisión del gobierno y del brutal empujón que comienzan a padecer como consecuencia de la insensata política de inmigración ( papeles para todos etc.) del gobierno socialista.
Los trasvases encubiertos, tarde y mal, nos van a hacer pagar muy cara la sectaría determinación de anular un Plan Hidrológico del que el primer beneficiario hubiera sido Aragón.
La actualización de las fantásticas previsiones
económicas preelectorales sigue siendo mentira
y el paro aumenta de una forma atroz a pesar de los maquillajes de Chaves y Cia.
Como no quisieron reconocer en su momento que estábamos ante problemas muy graves se han limitado a mentir y parchear con medidas tan ineficaces como injustas como el regalito de los 400 euros a los que más tienen.
Y ante la manifieta incapacidad de este gobierno para tomar medidas serias para capear lo mejor posible el temporal, la oposición se dedica al
bonito deporte de ver quién ocupa los mejores asientos.
¿Nos merecemos a esta clase política?
EL PROFESOR LENTEJAS
25/04/2008 (14:24)
Dios le oiga, pues en diez años yo estaré criando malvas.
manoto
25/04/2008 (14:13)
Mt Olivo,la "opo" de Agente de Bolsa..ya no existe,el ultimo fue el buen Pizarro,si el que
se forro en Endesa..¡ya ve¡,cuando uno es bueno puede hacer el multipuesto y siempre con "eficacia",como le gusta Ud.
De su escrito y del numero de digamos,empleados publicos,tenemos ahi una posibilidad de reducir los costes y por tanto aumentar la eficacia.
Como el gobierno de ZP tiene por delante de su mandato 3 años y 11 meses le parece bien que les demos una oportunidad....o ya les tiramos a la yugular.
MtOlive
25/04/2008 (14:07)
Sí también las oposiciones a Registradores, Notarios, Jueces, o Agentes cambio y Bolsa o a la Escuela Diplomática son durillas y exigen >2-3 años de preparación. Pero no hablo de la dureza de las oposiciones.
Sino del número de Abogados del estado o Inspectores de hacienda, o Arquitectos, Ingenieros públicos en excedencia, o directamente con despacho privado por las tardes, y, FUNDAMENTALMENTE del ingente número de funcionarios en esas y en muchas otras posiciones de celadores, auxiliares administrativos, en las Administraciones LOCAL, AUTONÓMICA, ESTATAL, EMPRESAS PúBLICAS, ENTES (lo de la pre-jubilación de TVE a quien le tocará)
No pongo en duda la dureza de las oposicioens a abogados del Estado o similar.
Creo que hay DEMASIADOS FUNCIONARIOS en España y que no son EFICIENTES, ni muchos de ellos necesarios, ni el resto del país se lo puede permitir.
Personalmente creo que cuanto menos estado, mejor: más solidaridad, más eficiencia, más justicia, más desarrollo.
Muchos puestos con categoría funcionarial no deberían serlo, sean conserjes, celadores, médicos, enfermeras o profesores, directores generales o sinecuras varias.
UNO DE ESPAÑA.
25/04/2008 (14:01)
manoto
25/04/2008 (13:52)
Registrado
comen.
MtOlivo.Gracias
¿Nos funcionarizamos?.....bueno pues ya ve los Abogados del Estado.........son que muy,muy exigengtes.No tanto pero tampoco mucho menos los Economistas del Estado.No tanto pero tampoco mucho menos los analistas del Banco de España......como ve a no ser conserjes hacia arriba,oposicion,pura y dura....
MtOlive
25/04/2008 (13:49)
Y lo de roro33 en el 32: las transferencias intergeneracionales, incluida tu tía o la mía, es tb. un tema "yu-yu". Has clavado el motivo: son más votos.
En EE.UU. se ha hecho balanzas inter-generacionales para explicar las grandes transmisiones de riqueza entre generaciones, siendo la de los nacidos tras 1964, los mayores perdedores.
"Pisitófilos" trata del tema cuando habla de la generación H (hipotecadita a > 30 años, a tipos variables) y la generación TDP (triunfadores del pisito, multiplicación del patrimonio por revalorización de activos que venden a las nuevas generaciones a unos precios exhuberantemente irracionales y que se han pagado/financiado al sufir una colectiva ilusión como la de los tulipanes.
¿Qué hacer? To be or not to be...
¿Nos hacemos los vagos, los reyes del "pase", nos sacamos carnet de partido, nos "funcionariamos", sindicamos, seguimos en general los mismos valores y que arda Troya? Yo no tengo estomágo.
Roro33, no esperés ni una misera pensión, ni Inserso, ni indemnizaciones 45d/año, ni vacaciones, ni ponerte enfermo o de baja.
No hay free-meal: siempre paga alguien.
manoto
25/04/2008 (13:40)
Mt Olive,sigue queriendo o no sabiendo donde pisa
¿Donde esta el exito y la igualdad de la trinca Obama/Clinton?.....en la Sanidad/Privada,actual o del Estado que es SU PROGRAMA.
En los States,¿es liberal?,tambien coexiste la Pension Publica con la Privada.
Pero vaya al articulo Aleman de su Bismarck y vera como vivien los pensionistas Alemanes versus Americanos.....ni color,en los blancos.En los pobres y negros,en USA,pura miseria humana,lo cual quieren evitar o bien Obama o bien la Sra Clinton
MtOlive
25/04/2008 (13:27)
Si el Estado debe dedicarse a algo, debe ser a asuntos residuales.
Ls ciudadanos deberíamos ser mayorcitos y libres, para disponer liberemente de los medios de ahorro para la vejez, durante nuestra vida, en la isntitución de crédito o empresa (desde el s. XX ya hay muuuuchas donde elegir) y forma y manera que nos diera la gana.
Saldría mucho más barato que con la SS, mucho más rentable; pero Muuucho, y no seguiríamos alimentando a un sistema piramidal.
Lamentablemente los llamados "free-riders", y los políticos y parlamentarios (8 años=pensión), los beneficiados ocn el sistema, quieren que se mantenga y si explota que explote, y si es manifiestamente injusto, que lo sea.
Deberian explicar a los ciudadanos la diferencia que hay si el 42% que de su sueldo se va a la SS, se hubiera invertido libremente, en fondo de pensiones, en letras o bonos, acciones, etc.
La diferencia es brutal. Conocerían el monto de la estafa en EUROS y quizás reaccionasen.
manoto
25/04/2008 (13:26)
Klein,al menos en Spain,lo tenemos,como dice maomeno resulto,entre la hipoteca actual y la inversa....¿solucionado?
Los jubiladetes entre 50/55,pues ya ve,recuperando via impuesto sobre beneficios ¿de quien? de BBVA,Telefonica BS entre otros muchos,muchisimos.
...¿y en yankilandia? si ya estaba,antes bienjodioossss,como estaran ahora con la subprime y la putacalle????
Josefer
25/04/2008 (13:49)
Invitado
JOSE RAMON
25/04/2008 (13:49)
Invitado
manoto
25/04/2008 (13:18)
.
Mt Oliva,cuando la creo Bisckmark,la edad media de supervivencia,en Alemania estaba en torno a los 50/55,nunca jamas en los 65.
Ademas,a pesar de eso,lea el articulazo en Cotizalia sobre el sistema y calidad de vida,todavia en la Alemania de Merkel,de los pensionistas alemanes.Nosotros a su lado,como dice otro forero,somos nigerianos....
VASELINA PER TUTTI
25/04/2008 (13:49)
Invitado
kirtash
25/04/2008 (13:17)
Registrado
180 comen.
MtOlive
25/04/2008 (13:17)
COmo se suele hacer con los bancos y grandes empresas, los beneficios son privados y las pérdidas se socializan, acudiendo al rescate los Bancos Centrales, el Gobierno y las administracioens públicas con el dinero de todos los borreguitos contribuyentes (pero es que estamos obligados a pagar impuestos, y áun a varios siglos de distancia del an-cap, prefiero no poner palabrad completas porque es a día de hoy "yuyú" - como lo de sistema de caaitalización individual, e.g. en Chile).
Algunos paises que buscan la jsuticia distributiva y el bien del país ya dieron el paso. Para aquí seguimos con empecinarse en la ficción y el engaño, porque tienen miedo a que sólo con nombrar el tema los medios "progresistas" le salten a la yugular, llamándoles fascitas, capitalistas, o que quieren dejar a las viejecitas sin pensión, etc, etc., etc...
Muchos ya han planteado la necesidad para ir reformando el sistema y dieron soluciones hace años (de nuevo y entre otro: Huerta de Soto). cuando más tardemos , más cosotoso será, sino imposible.
roro33
25/04/2008 (13:15)
Is Spain no hay solidaridad generacional:
- La peor educación
- La mayor tasa de drogadicción entre los jóvenes
- La peor tasa de contrataciones de jóvenes
- Ni de coña tendremos Pensión.
Ahora, eso si:
- Mi tía cobra 2000 eurazos de pensión
- Viajes y descuentos en todo
- Planes de Regulación a tutiplén, ya pagan los jóvenes trabajadores...
- Las casas, acumuladas por las generaciones anteriores para revendernoslas con usura a los jóvenes (aunque esto ya no cuela)
- etc, etc...
¿Y por qué todo esto? Porque la democracia con minúsculas favorece a los votantes (pirámide demográfica invertida) y no a los ciudadanos.
MtOlive
25/04/2008 (13:09)
.
Es un sistema "contributivo" o de "reparto anual", también llamado sistemas de Ponzi o pirámidales.
Se paga con el dinero que va entrando. No hay un sistema de "capitalización" individual (que es lo lógico y justo y equitativo; pero como lleva la palabra "capitalizaci---" es considerado algo íntrinsecamente perveros, malo y etc, etc. para la inmensisíma masa que ni lo entiende) sino piramidal de reparto.
Evidentemente caerá y entrará en quiebra cuando haya más en la parte que recibir que en los que ponen. Esto suele suceder rápidamente en pequeñas cadenas, tarda mal en cadenas grandes (tipo AFINSA), y es bastante lento, cuanto el movimiento es vegetativo...pero como la gente no vuelva a morirse a los 65 años o así, caerá la pirámide, como todas las pirámides.
Fue una gneial idea de Bismarck, cuando la edad media de mortalidad rondaba los 65 años en el S. XIX.
Hay cientos de miles de personas que trabajan de esta pirámides y el estado se beneficia.
Como otros han dicho, cualquier otro tipo de venta de bienes oservicios piramidal está legalmente prohibido: salvo la seguridad Social.
PRUDENCIO
25/04/2008 (13:42)
Invitado
GATD
25/04/2008 (13:00)
Que todo un lider sindical diga esto ME PONE LA CARNE DE GALLINA... Viva la solidaridad intergeneracional, Viva la Seguridad Social Universal y gratuita (herencias del Duque de Gonzalez y condestable de Slim). Si de esta no se organiza un MAYO DOSMIL8 ¡¡¡¡ NUNCA !!!!
(...mientras EB haciendo el canelo...)
Saludos a todos de un alucinado
LOUIS KLEIN
25/04/2008 (13:19)
Invitado
peperodel monton
25/04/2008 (13:08)
Invitado
manoto
25/04/2008 (12:33)
Sr Fidalgo,es Ud un fenomeno,por como dice el Sr Sanchez,se podra decir con mas coro y orquesta,pero desde luego no mas claro.
Antes de continuar por otro camino,decirles que tanto su sindicato,Comisiones,como UGT,son conjuntamente con los empresarios(no me refiero a los especuladores) los que nos ayudaron a todos los españoles a conseguir nuestro nivel de vida actual.Como sindicatos,han actuado tan bien o mejor que los alemanes alejandose de la farfolla de la olla de los franceses.
Me gustaria que su predecesor en el cargo,no recuerdo su nombre,tan eficaz en ponerle la mano al cuello al Sr Conthe,cuando dejo la comision,diera su version de lo que piensa hacer su partido el Psoe,en este asunto.
Rajoy,tambien lo ha incluido con una cuestion de estado,el analizar y dar respuestas al Pacto de Toledo.
Si,los mandangas de uno y otro partido en el Consejo del Poder Judicial,tuvieran un minimo de DIGNIDAD,presentaria su DIMISION COLECTIVA,para nombrar URGENTEMENTE,a personas juridicas que cojan al toro de la Justicia,como han hecho Udes. con los Sindicatos.TODO UN EJEMPLO DE BIENHACER.Lo dicho gracias a Ud y a su colega de UGT
agarcía
25/04/2008 (12:23)
Que la UGT peque de seguidismo de un gobierno nominalmente socialista, se entiende por la interrelación orgánica y personal UGT-PSOE, pero a CCOO se le debe exigir reticencia respecto a siglas no por próximas forzosamente amigas, y cuyo ejercicio del Poder es cautivo de la lógica de los otros poderes con los que convive, muchas veces en contubernio y concubinato.
Así lo hace y así lo predica Fidalgo, demostrando que el sector "político" que le cuestionó no pasaba de sectario y fuera del tiempo.
JMMP
25/04/2008 (12:23)
En estos momentos duros que se avecinan España necesita personas así.Que sin dejarse llevar por la demagogia (de izquierda y de derechas),aporten soluciones,empleen la lógica y el sentido común.
Que se dejen de gestos bobalicones de cara a la galeria y se pongan a trabajar PARA TODOS LOS ESPAÑOLES.
Lo más extraño de esta situación es ver a un gobierno que está posicionado más a la izquierda que la propia izquierda que proviene del comunismo.
Tampoco tengo claro el futuro de Fidalgo de cara a las movilizaciones que sin duda vamos a sufrir.
¡SUERTE!
Guantanamero
25/04/2008 (12:37)
Invitado
PANÓPTICO
25/04/2008 (12:36)
Invitado
Fercarl
25/04/2008 (12:35)
Invitado
Peret
25/04/2008 (12:35)
Invitado
AL ANDALUS
25/04/2008 (11:52)
Invitado
iconoclasta
25/04/2008 (11:46)
No se trata de izquierdas ni de derechas. Afortunadamente, en el mundo desarrollado occidental, esa distinción ha pasado ya a la historia.
Se trata de la verdad frente a la mentira, del sentido común frente a la estulticia, de las matemáticas frente a la manipulación.
Las cosas son así. Y la gente seria, responsable y "solidaria", cuando identifica un problema que afecta a todos, propone ponerse de acuerdo entre todos para encontrar una solución.
Y eso es lo que hace Fidalgo, en lugar de dejarse llevar por odios cavernícolas y confundir el fin con los medios, propone buscar soluciones.
Pero nada, nosotros como españolitos a dejarnos llevar por ensoñaciones absurdas de cretinos infantiles ... y a perder tiempo con odios viscerales.
Que panda ...
Crowv
25/04/2008 (11:42)
.
GoyoH
25/04/2008 (11:31)
Si esa misma persona hace un plan de pensiones con un banco durante 10 años, por ejemplo, cobrará lo que le correponda (menos que si hubiera cotizado 40 años, lógicamente), pero el banco no se queda con su dinero.
http://www.invertirenbolsa.info/articulo_pensiones_seguridad_social_ya_han_quebrado.htm
YOOPINO
25/04/2008 (11:44)
Invitado
juan azaceta
25/04/2008 (11:31)
Coticé 37 años a la S. Social; el INI, los bonos electrícos y las Universidades Laborales (¿qué tendrá que ver el culo con las témporas?)se quedaron con mi dinero, y pasé al sistema de reparto, que parece que va a fracasar ahora.
Me he hartado de pagar IRPF, por haber sido un asalariado de una empresa norteamericana, mientras otros estamentos no lo pagaban, en frontal contradicción con la Constitución Española, que prescribe que se ha de contribuir a las cargas públicas en proporción a la capacidad económica de cada uno. Sugiero que los que no lo pagan lo paguen a partir de ahora y que, con ese dinero, se nos siga dando de comer a los viejos.
abuelo
25/04/2008 (11:29)
Mientras tanto las "mentes preclaras" que nos gobiernan, y sus voceros mediáticos, ocupados en hablar de crucifijos, estatutos, y matrimonios gays,...
vayavaya
25/04/2008 (11:35)
Invitado
LARA
25/04/2008 (11:17)
Que el compañero Fidalgo salga ahora asustando con las pensiones, cuando no ha pedido una sola reunión de los Pactos de Toledo en cuatro años, es como para mandarle a su casa por inútil y vividor.
David dr
25/04/2008 (11:25)
Invitado
Guantanamero
25/04/2008 (11:17)
Invitado
Canut
25/04/2008 (11:17)
Invitado
Vigoleis
25/04/2008 (11:10)
Invitado
JRG
25/04/2008 (10:49)
Si Fidalgo es un reflejo de CCOO (cosa que dudo leyendo otras opiniones en este foro) tenemos unos sindicatos modernos en nuestro país.
Vigoleis
25/04/2008 (11:01)
Invitado
dIVON
25/04/2008 (10:52)
Invitado
rodrigo
25/04/2008 (10:19)
ramon
25/04/2008 (10:12)
CC.OO de Catalunya como tal participo en las manifestaciones contra el PHN, si lo que quiere "el largo" es crear mas división entre los suyos, que siga este camino, este año es año de Congresos, que siga por este camino y pronto pareceremos el PP.
Y de "izquierdas" CREO QUE LO UNICO QUE TIENE ES LAS REMOSAS DEL "CENTRALISMO DEMOCRATICO" TAN AL USO EN EL PC.
Compañero Fidalgo, no pontifiques, porque te quedan menos de 9 meses de mandato, todavia no esta claro si vas a presentarte de nuevo y desde luego, mi voto en el Congreso, al que preveo que asisitire, como en el anterior, hoy con lo del PHN, lo acabas de perder.
Salut
0legar0
25/04/2008 (10:39)
Invitado
Gómez
25/04/2008 (09:33)